偶遇下
讀完了蘇偉貞的張德模，原來於同時，想一個人，關心一個人之時，她在研究“祖師奶奶”張愛玲。
【描紅】是她的博士論文。她的小說比她的論文好看。但嚇一跳的是，她在這短短的兩年，寫了最影響她的人，張德模、張愛玲，同樣的離世了。寫成了回顧，不在世的人的一種遺留。
很痛。
原本不再打算再看任何關於張奶奶的東西，因為是時候脫離一下。但經這樣嚇一嚇，手握著這本【描紅】，不禁的翻了一下。這本說說張派的族譜，可說是體驗了這位作家的影響力。蘇偉貞寫的是她從未踏足的台灣，但正正是張派形成的地方。
這樣不禁聯想你們的功課。一個地點，地方，會影響一個人，一個作家多少？
張生於上海，紅於上海；被遺留於香港(蘇偉貞的碩士論文便是論述在孤島香港的張)；逃於美國;被台灣文學界推至奶奶，孕育了張氏一派。
地點是指一處地方，這地方有名字，有歷史；但地方也是構成“我”而存在。
地點不再是抽象的空間，而是有實在意義和時間。
你們選的地方，地點，是因為“你”而變得有意思的。
蘇偉貞寫【描紅】，我覺得難，除了因為她丈夫的死，同時她也是張派的一族人。
她認是，
所以描紅。
『炎櫻只打了草稿。為那強有力的美麗圖案所震攝，我心甘情願地像描紅一樣地一筆一筆臨摹了一遍。』
《流言》張愛玲
