玫瑰念珠
重看黃碧雲的《烈女圖》，同時想念著鍾玲玲的《玫瑰念珠》。
當年是看鍾玲玲的《玫瑰念珠》先的，那啡紙皮的書面，好不像一本小說，像拿起別人的族譜，私記閱讀。書給我最大的衝擊是看了可嘆的三代女子的故事，在沒有歷史的香港歷史之下，這代女子更顯無力。全書不用標點符號，閱讀困難之時，也極為痛快。因少了敘述之負累，閱讀組織一文成事，很好看。
之後，黃碧雲的《烈女圖》出了，心中暗嘆，為何這樣的相似？歷史再一次用女女三代，述描一次？不同相同，可因時間相似，同時出世，論相同世代，但又有何不可。
鐘玲玲念的是私家事，
黃碧雲念的是我和你和你婆婆和我婆婆婆的故事。
我忘了的我的《玫瑰念珠》在那兒，想再買回一本也不能，當年好像都是自家出版的。
在懷念這本書，要努力的去找。可能在娘家，可能在姊姊澳門的書架上。
要尋一番。
容我再說一次，在香港真的買不到書。
當年是看鍾玲玲的《玫瑰念珠》先的，那啡紙皮的書面，好不像一本小說，像拿起別人的族譜，私記閱讀。書給我最大的衝擊是看了可嘆的三代女子的故事，在沒有歷史的香港歷史之下，這代女子更顯無力。全書不用標點符號，閱讀困難之時，也極為痛快。因少了敘述之負累，閱讀組織一文成事，很好看。
之後，黃碧雲的《烈女圖》出了，心中暗嘆，為何這樣的相似？歷史再一次用女女三代，述描一次？不同相同，可因時間相似，同時出世，論相同世代，但又有何不可。
鐘玲玲念的是私家事，
黃碧雲念的是我和你和你婆婆和我婆婆婆的故事。
我忘了的我的《玫瑰念珠》在那兒，想再買回一本也不能，當年好像都是自家出版的。
在懷念這本書，要努力的去找。可能在娘家，可能在姊姊澳門的書架上。
要尋一番。
容我再說一次，在香港真的買不到書。
